3D-телевидение

Пока теоретики разрабатывают новые механизмы видеокомпрессии для 3D, а вещательные компании начинают первые тестовые трансляции, конечные пользователи решают для себя вопрос, какое оборудование им нужно купить для того, чтобы посмотреть дома настоящее объемное телевидение.

Не будем спорить - вероятнее всего, самое хорошее качество картинки получится, если купить 3D-телевизор и к нему соответствующий Blue Ray проигрыватель. Однако на этот шаг решится не каждый. Комплект стоит достаточно дорого - порядка 100 тыс. рублей. Смотреть же пока практически нечего: диски с 3D-фильмами повторяют то, что можно в лучшем качестве посмотреть в кинотеатрах, а тестовые спутниковые трансляции подразумевают показ небольшого количества промо-роликов. Пока маркетологи спорят, какая бизнес-модель позволит 3D-телевидению стать прибыльным, разработчики трудятся над новыми вариантами стандартов, а производители бытового оборудования совершенствуют телевизоры и приставки для приема спутникового или кабельного сигнала, телезрители могут подождать и посмотреть тестовые объемные трансляции другими способами.

Превращение side by side в анаглиф

Самый очевидный способ - использование компьютерной программы для преобразования спутниковых тестовых трансляций side by side в анаглиф. В этом случае для просмотра подойдет любой телевизор, потребуются только дешевые очки с цветными фильтрами и, естественно, компьютер. Такие программы-конвертеры делают несколько компаний. Интересное решение предлагает датская Sirius 3-D - она разработала ПО для янтарно-голубых очков - ColorCode 3-D. В отличие от красно-зеленого варианта, изображение можно смотреть и без очков, цветное гало вокруг объектов при этом менее бросается в глаза. Это важно для вещателей, вставляющих анаглифный 3D-ролик в общую сетку вещания. В "неделе 3D", которую организовывали английские телеканалы осенью 2009 года, использовался именно этот метод цветоделения. Для целенаправленного просмотра 3D-TV на домашнем компьютере или телевизоре подойдут и другие программы-конвертeры, например, Stereoscopic Player.

При тестировании этих двух методов обнаружились недостатки:

Во-первых, объемный эффект не очень впечатляет. На фирменном 3D-телевизоре с активными очками видео смотрится лучше. Возможно, это связано с известной проблемой анаглифного метода разделения изображения - некоторым искажением цветопередачи и потерей яркости.

Во-вторых, компьютерная программа-конвертер, которую мы использовали, работает не с потоком, а с записанными файлами. Соответственно, передачу нужно предварительно записать. Подробнее о схеме приема спутниковых тестовых 3D-трансляций side by side мы расскажем в следующей статье.

Изготовление 3D-монитора из двух обычных LCD-дисплеев

Свет большинства LCD-дисплеев линейно поляризован под углом 45 градусов. Это связано с конструкцией LCD-матрицы. Если направить свет от двух, соответствующим образом закрепленных дисплеев на полупрозрачное зеркало, можно получить 3D-изображение полного разрешения.

Подобные системы используют в различных НИИ, в медицине и картографии. Готовые решения зарубежных производителей очень дороги - несколько тысяч долларов

Все же удалось наладить выпуск набора стоимостью в пару тысяч рублей, состоящего из металлического каркаса для закрепления мониторов, полупрозрачного зеркала, нескольких пар поляризационных очков и диска со стереопрограммами, демо-роликами и стереофотографиями.

"Представленная система стереоскопического 3D-монитора использует поляризационную технологию. В сравнении с иными стереоустройствами зеркальный монитор (mirror-polarization stereomonitor - MPS) обладает наилучшими характеристиками по качеству отображения. Отсутствует мерцание, а также сохраняется цветопередача без искажений. Используется специальное полупрозрачное зеркало с металлизированным напылением (стекло с просветлением), которое позволяет минимизировать потери яркости при отражении и пропускании.

Данные стереосистемы мы в первую очередь используем сами: для обработки в 3D дореволюционных цветных фотографий Прокудина-Горского, для перевода картин художников в 3D-стереоформат, ретуши старинных стереопар, а также при подготовке стереофотографий музейных артефактов и экспонатов.

Сейчас готовятся MPS-мониторы больших размеров (до 46 дюймов) для демонстрации стереоконтента на выставках, в музеях и галереях".

Главное достоинство данного решения, - высокое качество отображения картинки. Основной недостаток - некоторая громоздкость. Фанатов 3D это не остановит. Не так давно прошло время ЭЛТ-мониторов, которые были не менее громоздкими, однако это не мешало их массовому использованию. LCD-дисплеи у пользователей обычно есть, а стоимость каркаса и зеркала обойдется в пару тысяч рублей". Однако маловероятно, что конструкция заменит телевизор в гостиной.

При использовании решения стереоскопического 3D-монитора на основе двух LCD-дисплеев обеспечивается очень высокое качество, поскольку оба канала полного разрешения смешиваются оптически и глаза не утомляются мерцанием очков с активной поляризацией. Недостаток такой конструкции - в ее габаритах. В то же время такой S3D-дисплей может быть подходящим вариантом для студий подготовки видео, музеев и т.п."

Для просмотра 3D-телевидения на таком мониторе пользователю потребуется ПО, способное зеркалировать вторую половинку изображения side by side. Это умеет та же программа Stereoscopic Player.

Конечно можно не гарантировать, что вы сделаете правильный выбор, если вместо покупки фирменного 3D-телевизора попробуете посмотреть 3D-каналы другими способами. Однако вышеописанные варианты, несомненно, более полезны для здоровья и психики чем, скажем, использование очков для косоглазия, сводящих изображение side by side в одно изображение.